IT只是一个工具,它的运用可以提高速度和效率,可以使铁路部门的调度更加合理和科学,但是它无法自动梳理流程,更无法规避体制。面对信息孤岛,IT有再大的力量,也只能憋在肚里。
年味随着车站的人流浓了起来,而中国式季节病春运,不可避免地再次发作。每年的春运都会让人们心里堵一下,但今年堵势尤猛:持续数天的暴风雨雪,造成大量乘客滞留,天灾和人祸一起考验着中国春节期间交通的承载能力。
人们开始对春运进行反思,首当其冲的是铁路部门。大多数人对铁路的承载力并不关心,作为乘客,更直观的感受是一票难求。在人们质疑买票难,票都流向哪里去的时候,火车票像机票一样实行实名制成为人们争论的焦点。铁路部门的回应是:火车票实名制,不可行!冒着被公众指责玩猫腻的罪名,铁路部门给出这样的结论。从IT的角度来看,确也有他的难言之隐:社会是一个大的信息系统工程,而铁路部门只是其中的一个应用模块,在不能实现资源共享的情况下,铁路部门只是一个信息孤岛,根本无法跨部门实现对所有人员的信息管理。
不难看出,火车票实名制,不仅仅是铁道部自己的事情。铁道部可以管理火车,可以管理火车票的出售,可以管理登上列车的乘客——这都是他自己一亩三分地上的事,自然可以自己说了算;但是火车票实名制的背后,需要的是铁路部门管理全部潜在买票人的身份信息,也可以理解为全国人民的身份信息,这自然是公安部管辖范围了。使用身份证查询系统,我们每次的查询费用是五块钱。试想,即使铁路部门配备大量的人力物力可以做到一票一查,那么这个查询费用算在谁的头上?
技术不是问题,这是在IT圈里为人们所熟知的一句话。然而在公共资源被商品化的前提下,信息孤岛内的IT技术显然被束缚了手脚,面对难题英雄气短。细究起来,信息孤岛从来源于狭隘的部门利益。“守着这个数据库,我们就不愁没钱来”——这是一个部门领导的立场。没错,数据库就是资源,有了资源就有了转化为利益的价值:身份证查询系统、学历查询系统等等,不胜枚举。这些收费查询系统,其实都是对自己部门数据的二次商品化过程。但是这种商品化的基础是对公众资源的据为私有,当然这个“私”也是整个部门的“公”。正是在这个部门内小范围的公有,才导致了公共资源被堂而皇之地公开占有。
诚然,公共资源之所以做到相对意义上的“私有化”,利益是主导因素。在企业信息系统的部署中,我们总爱强调部门利益要服从集团利益,信息化规划要从全局着眼,统一部署,如此才能消除信息孤岛,做到资源共享,从而节省了大量的人力、物力,提高了企业运营效率。但是如同很多CIO会遇到的难题一样,平衡部门间的利益冲突,已经超出了IT技术本身的智慧。
IT只是一个工具,它的运用可以提高速度和效率,可以使铁路部门的调度更加合理和科学,但是它无法自动梳理流程,更无法规避体制。面对信息孤岛,IT有再大的力量,也只能憋在肚里。
[作者:窦彦莉]
阅读推荐
相关文章